O debate que não houve: Impossível de assistir

O debate de ontem, na Unir,
pessimamente mediado.

Eu não consegui assistir a mais do que dois blocos do debate entre os candidatos realizados pela Universidade Federal de Rondônia. Duvido que alguém passou pela tortura de ir até o fim daquela pugna mal feita,  com péssima mediação, com perguntas simplórias e candidatos que não conseguiam explicar nada de forma direta e com frases construídas em bom português.
Mudei de canal assim que começou o CQC. Se os debates com os candidatos ao governo de Rondônia se mantiverem naquele mesmo nível, de nada servirão para a informação do eleitor e em nada modificarão as tendências atuais.
A TV que mostrou o debate perdeu audiência principalmente por ter permitido os chiliques de estrelismo de seus profissionais. E os candidatos, meu Deus do céu! Ainda estão incorporados por espíritos de astros prisioneiros de script ruim. O tal do Sussuarana ficou longe de apresentar as manhas da onça e deixou claro todo o seu despreparo, a sua falta de ginga política. Ainda bem que nessa encarnação ele jamais chegará ao governo do estado.
Expedito, esquecendo que sua candidatura está por um fio, quase nada disse de importante, de original. Ficou nas observações óbvias e ululantes, dentro de um encontro de candidatos que se revelou completamente inútil.
Uma coisa ficou clara: nenhum dos candidatos que ali compareceu demonstrou conhecimento sobre o tema da ciência e tecnologia. Até onde, com sacrifício, pude ver a transmissão da TV Candelária, comprovei que ninguém discutiu nada importante para o Estado. Se os próximos debates forem ruins como o realizado no dia 16, os candidatos podem estar certos de uma coisa: a favelização ideária da política local é um fato e não renderá voto para quem pretende chegar consagrado ao Palácio Getúlio Vargas.
O negócio é esperar que o próximo debate, em respeito ao eleitor, seja diferente desse que praticamente não houve.